全球军工多极发展格局日渐成型 俄淡出前十

俄罗斯T-90主战坦克进行涉水性能演示

以色列空军阿帕奇武装直升机进行攻击表演

　　7月27日，美国《防务新闻》按军品销售额发布了2008年全球军工企业100强排行榜。在名单中，排在前五位的军工企业依次是美国的洛克希德·马丁公司，军品销售额为395亿美元；英国的BAE系统公司，军品销售额为327亿美元；美国的波音公司，311亿美元；美国的诺思罗普·格鲁曼公司，266亿美元；美国的通用动力公司，229亿美元。而雷声公司、欧洲宇航防务公司、L－3通信公司、意大利芬梅卡尼卡公司和联合技术公司分列6至10位。

　　分析该排行榜我们不难发现，全球军工发展格局日渐定型。

　　美国“领头羊”位置不变

　　在排行榜前10家公司中，美国公司占绝大多数，共有8家。从整个排行榜来看，在上榜的100家企业中，美国企业有43家，从排名情况看，美国的军工企业依然处于军售“领头羊”的位置。当然，提到美国军工，就不得不讲讲美国的“军工复合体”。

　　军工复合体由两大部分组成，即军事机构和企业，它是私人机构和公共机构的一种结合。由于军工企业与军事机构在经济、人事等各个方面的密切结合，它对政府防务政策的影响远较其他一般企业大得多。

　　正因为如此，1961年美国前总统艾森豪威尔曾在离职前的《告别演说》中，提醒美国人小心这头“怪兽”，不要使其影响力无限扩大。这也是他首次提出“军工复合体”的概念。

　　在历次的总统大选中，美国军工企业向候选人提供竞选资金已是尽人皆知的秘密，上榜的军火承包商诺斯罗普·格鲁曼、洛克希德·马丁、波音公司等都在捐助“大户”之列。

　　奥巴马上台后，为缓解金融危机带来的影响，不但大量削减防务开支，并积极主张从伊拉克撤军，从而使美国自身武器需求大幅度减少。加之他在对外军售上也持一定的谨慎态度，军工企业份额有一定下降也在情理之中。

　　俄罗斯企业淡出排行榜前十名

　　从整个排行榜来看，入围的9家俄罗斯企业中，没有一家进入前10名，除以生产防空系统为主的“金刚石—安泰”公司从去年的24位上升至今年的16位、RTI系统公司首次上榜、“乌拉尔车辆厂”继去年落榜后再次入围以外，其余6家企业的排名均有不同程度的下降，2008年其销售额增幅显然低于全球市场的增幅。

　　长期以来，俄罗斯一直把武器出口作为提高经济总量、开展武器外交、维护国家形象和推行国家战略的重要手段之一。尽管俄罗斯的军工企业在国际军火贸易中比较活跃，但整体实力与美欧企业相比仍有较大差距。

　　苏联解体后，原有完整的国防工业体系分布于独立的15个国家内，武器生产的配套、零部件供应都成了问题。俄罗斯在实施军转民的过程中，大量军工综合体因长期得不到军方订单而倒闭，加之政府对军工体系投入不足，技术人员流失严重，工艺设备长期得不到更新，致使军工企业产能不足，常常无法如期完成国外用户的订单。

　　有关资料表明，尽管2008年几乎所有俄罗斯武器制造商的销售收入都有所增长，但由于其技术密集型军火的出口逐年下降，俄罗斯军工前景并不被看好。俄相关专业人士表示：“我真不希望看到（俄罗斯）军火出口将来会堕落到只出口钢铁的地步。”这也从侧面反映出俄罗斯的军备水平与美国相比依然还在低水平徘徊。

　　另外，俄罗斯武器出口的新增订单数量也显著减少。近来俄罗斯军事工业出口能力屡遭非议，媒体对其军工产品质量和在国际市场上的竞争力也多有质疑。先有阿尔及利亚因米格－29SMT战机质量问题退货，后有挪威因俄罗斯北方机械制造厂严重拖延订单交付期限，造成违约，终止合同。而俄罗斯和印度在“戈尔什科夫海军元帅”号航母的交工日期和工程造价方面的争议至今也未有定论。这一切都使俄罗斯军工信誉受到了严重损害。

　　当前，金融风暴已给俄实体经济造成巨大打击，同时，金融危机对一些传统的俄武器进口国如印度、越南的打击也很大。因此俄罗斯军工要想走出困境，恐怕还要在信誉上下点工夫。

　　欧洲成为抗衡美国重要力量

　　在上榜的100家企业中，英国企业有11家、法国企业6家。应当指出的是，2008年英国BAE系统公司的军品销售额增加了近10％，超过波音公司跃居第2位。其增长主要得益于在美开展的坦克、步兵战车、电子、弹药和防地雷反伏击车销售业务。

　　在西方世界，法国的军事工业实行的是最古老的国有体制。尽管经受了第二次世界大战和紧接着的战后时期的衰退，法国政府和法国企业还是经受住了考验，十分重视自己的国防工业发展，对军事工业进行了一系列的重大改革，建立起了强大、复杂的生产系统，确保了法国在世界大军火商中的地位。

　　今年以来，法国国防部长莫兰曾多次表示，北约成员国应该整合力量，加强在军工领域的合作。莫兰称，欧洲在军工方面被美国牢牢控制着，这是因为美国和北约成员国之间在该领域的地位并不平等。他面对已占全球军火贸易6％份额的业绩颇感不满，提出要恢复军火出口大国的地位，在金融危机面前要将全年订单拉高到60亿欧元，力争较去年增长10％。

　　此外，近几年发展较快的巴西Embraer公司（第92位）、科威特“灵活性”公司（第32位）、朝鲜宇航工业公司（第94位）也都进入了今年的排行榜。

　　尽管该排名没有综合考虑企业产品结构、武器性能、技术突破等因素，但仍能反映出军工企业的规模以及各自的军备水平，具有一定的权威性，因此也受到外界的广泛关注。

　　事实上，所谓军工多极化是指全球军火市场将出现多个寡头。美国仍将占据老大地位，但其份额将有所下降。俄罗斯武器将成为美国军售禁运国家的主要先进武器来源。以“苏霍伊”制造局居首，近20家俄罗斯武器供应商活跃在全球军火市场，军火贸易在金融危机下呈现大幅度增长态势。

　　军工企业的垄断竞争在世界范围内延伸，军工产业基础的扩大，以及通过集成和价值链纽带的连接而实现的垄断竞争格局的形成，使得具有世界竞争力的军工企业将是一些超级的产业巨头。

　　模糊军种界限成为装备发展重要趋势

　　随着金融危机的持续蔓延，世界经济不景气将刺激军火贸易的竞争。在美欧国家占据武器出口大腕的地位仍将继续维持的大背景下，市场竞争将走向多极化的特点，这将导致全球军工产业格局的新变动。

　　首先，军事工业的科研生产能力进一步集中在美欧发达国家。这种局面使发展中国家在发展兵器工业上遇到了更高的技术门槛和资金困难，美国与其他发达国家，发达国家与其他国家在兵器工业技术水平与生产能力方面的差距进一步拉大。

　　其次，大部分军工企业防务收入的连年攀升凸显世界各主要国家对武器的需求不断增大。像洛克希德·马丁公司2008年度来自防务领域的收入是395亿美元，比2004年多55亿美元，波音公司也达到了311亿美元。

　　第三，模糊军种界限来发展装备技术成为未来趋势。美国国防部明确指出，应当停止将军工产业视为舰船的制造者、飞机的制造者和坦克装甲车辆的制造者，而应当开始将其视为所需作战效果（能力）的提供者，并把军工直接纳入军事力量的范畴，从而使军工产业的专业界限变得更加模糊，军工产业基础将变得更加广泛。

　　总之，当战争由各种兵器之间的对抗，转化为网络化分布式的体系对体系的对抗、能力对能力的对抗时，军工企业必然要从专业化与专业化的竞争转型为研发能力与研发能力、制造体系与制造体系、产品系统与产品系统、产业链与产业链的竞争上来。 （孙晔飞）

责编：王群