台将领称台海有事美军或上岛独立作战

　　本报驻台北特约记者 陈 鱼 本报特约记者 罗山爱

　　尽管随着台海关系缓和，两岸开战成为渐行渐远的“幻想”，但台湾岛内仍有人对此津津乐道。台湾《自由时报》7月27日猜测，若美国基于“国家利益”出兵台海，会用何种方式介入？一名台军将领声称，美军不仅将会把台军抛在一边独立作战，甚至可能派出地面部队以撤侨名义登上台湾本岛，并保留“行动自由”。

　　假借“撤侨”，兵进台湾

　　《自由时报》称，这名台军将领以“多年与美国人打交道的经验”预测，“美军从来没有打算跟台湾联合作战，只会按自己的利益行事，但地面部队有可能以撤侨的名义登上台湾陆地”。他认为，从1991年海湾战争到1999年科索沃战争，美军都意识到即使是北约盟国都无法与美军联合作战，更不要说军力远远落后的台湾。美军与他国军力落差越拉越大，21世纪几次出兵美军都倾向于独立完成。

　　这名台军将领还推测，美军最先行动的将是驻日本冲绳的海军陆战队，他们将以“护送美国侨民撤离”为理由，乘直升机抵台，让美国地面部队“名正言顺”地留在台湾。至于美侨撤走后陆战队的去留则由华盛顿“自说自话”，为美军决策者留下“行动空间”。

　　地面作战不是美军第一选择

　　美军战时如何援台向来是岛内敏感话题，但美地面部队登岛撤侨甚至参战的话题却极少被触及。一名不愿意透露姓名的台湾军事分析人士在接受《环球时报》采访时认为，从美国以往的经历来看，认为侨民处境不利时，美军的确可能派出地面部队登陆台湾。他认为，“美军可能会按照1983年入侵格林纳达的模式，以作战部队保护当地的美裔留学生和工作人员，并安排车辆和直升机将他们送走。至于这种行动是否得到许可或者合法，美国政府并不在意”。

　　但他认为，根据美国此前披露的对台增援计划，美国地面部队在其中扮演的角色最不起眼。在这些计划中，美军通常将会以航母战斗群、舰载机、驻冲绳的战术空军战机以及关岛的战略轰炸机、核潜艇前往干涉台海局势。换句话说，上述武器是美军的“长兵器”，而地面部队只是“短兵器”，美军习惯以长兵器来决一胜负，地面部队这种短兵器只能担负地面警戒、撤侨或是基地守卫等任务。1991年海湾战争时美军就是用空中部队长时间轰炸后，最后再由地面部队攻击；1999年科索沃冲突中，北约联军更纯粹以空中部队参战；近年的反恐战争中，美军频频以无人机猎杀恐怖分子。因此这名分析人士认为，根据越南战争的惨痛教训，美国最不可能派出地面部队直接介入台海冲突，美军地面部队在未来台海冲突中，即使登岛顶多只是担任撤侨时的警戒任务。

　　还有分析认为，美军调整后的战略重点正在大规模撤离“第一岛链”，原驻日本冲绳的美国海军陆军战队第3远征大队约8000名官兵和9000名文职人员都要在2015年前全部迁居关岛，而冲绳将变成美军在中国门口的“预警哨”，平时只有侦察监视的作用。这说明美国至少不希望地面部队过快卷入台海冲突。同时正是基于解放军远程打击能力的升级，美国逐步向离中国大陆有3000多公里之遥的关岛转移陆战兵力，并积极实践美国空军的“全球打击作战思想”，组建以F-22战斗机、B-2轰炸机为核心的隐身全球打击部队，并向日本派驻“华盛顿”号航母战斗群，这证明美国更希望用“非接触性作战”来抗衡中国的“反介入”战略。很显然，在新的战略思想中，要让地面部队冒险进入台湾，绝不是华盛顿的第一选择。

　　台海空军要坐等防误击

　　《自由时报》的报道还说，虽然台美在1979年废除“防务互助条约”，但从过去美台秘密制定的“乐成计划”等相关内容看，美军如果决定介入台海战事，首先将授权美国太平洋司令部与台湾军方交换作战地图，接着通过与台军代号“博胜”的情报指挥及管制系统衔接，双方使用相同作战符号，从而使美军全面掌握台军部队方位，最后由台湾自行清空作战空域和海域，让美军独力迎战解放军。这名台军将领甚至提出，“在美军进入台海过程中，台湾海空军最好不要出击，把美台两军战场误击概率降到最低”。尤其台军两艘“旗鱼”级潜艇因水下辨识不易，最好留在港内。有分析人士认为，在现代战争条件下，要取得一线胜利的希望都要争分夺秒，而如果像这样坐等美军替补，“不等于是给解放军提供取胜窗口吗？”

责编：王旭