鼓吹中国核裁军 日对"无核"采取"双重标准"

资料图片：日本防卫大臣浜田靖一在东京的防卫省举行的新闻发布会上发言。

　　5月30日，日本防卫相滨田靖一在新加坡“亚洲安全会议”发表演讲表示，强烈支持美国总统奥巴马的“无核世界”提议，并要求中国也进行核裁军，还暗指中国国防预算增长问题，称“军备情况、武器转移和国防费用的不透明是引发不信任和猜疑的原因”，要求中国提高透明度。

　　前不久，日本外相中曾根弘文也指责中国没有核裁军，核政策也不够透明。

　　当拥有世界95%以上的核武库的美国和俄罗斯尚未开始大幅度核裁军的时候，日本某些政要却一再鼓噪中国要核裁军，其葫芦里究竟卖的什么药？

　　◆ 日本是怎样的无核国家

　　日本一再声称，自己是无核国家，坚持无核三原则。但真实情况并非如此。

　　享有美国核保护

　　首先，日本与美国有安全条约，日本享有美国的核武器保护伞，美国向日本提供可靠的核威慑。日本1976年通过的《防卫大纲》中确定，“日本依靠美国的核威慑”，至今一直保持未变。而美国一直坚定地以明确的方式向日本提供明确的承诺，向日本提供包括核武器在内的各种威慑。

　　最近，美国总统奥巴马向日本首相麻生保证，美国将继续致力于日美安全条约。美国在日本驻扎军事力量，表明美国承诺的实际存在。现在，美国在日本驻扎17艘航母和军舰。日本支持了美军人员除工资外的总支出的70%。而美国驻扎日本的军队和访问日本的舰只和飞机还可能载有核武器。日本共同社5月31日报道，4名日本外务省前事务次官在接受该社采访时承认，日本和美国1960年修订日美安保条约时曾就美国核武器进入日本境内达成密约。

　　今年4月，美国卡内基国际和平基金会举行国际军控会议，世界各国900名高级官员和军控专家出席会议。会上日本大使与美国军控专家的坦率对话，反映了日本政府对核武器的真实心态。日本大使称，日本军事安全界担心美国提出的建立无核武器世界的主张，要求与美国政府进行核战略对话，要用核武器威慑朝鲜的化学和生物武器威胁。

　　美国军控专家帕克维奇评论时说，“日本政府公开对美国政府说，我们想要核裁军，我们应当销毁核武器，但在私下对美国政府说，我们想让美国保留核武器，咱们不要争论，因为公众不想让你们在我们领土上拥有核武器，因此不要公开讨论它。”

　　要求美在日驻扎核潜艇

　　其次，日本政府要求与美国政府磋商美国对中国的核打击战略和瞄准目标，要求美国在关岛定期驻扎B-52和B-2核战略轰炸机、核弹道导弹潜艇和巡航导弹潜艇。日本将在关岛为美军建设支持和维护系统。

　　拥有数量庞大的核材料

　　再有，日本拥有数量庞大的核材料，而且反对国际社会提出的没有核武器的国家不得单独进行核燃料循环的建议。日本一家名为原子能情报资料室的民间机构最新公布的数据显示，如果按照每颗原子弹需要8公斤钚来计算，日本境内目前储存的钚可以累积制造1000枚原子弹；如果加上日本在国外储存的钚，足够造出5000枚原子弹。再加上日本有强大科技实力，及日本政界一再鼓噪要发展核武器，不能不令世人关注日本的真实意图。

　　◆日本对“无核世界”假欢迎真反对

　　不论是日本外相、防卫相，还是日本驻有关国家的大使，都会表示强烈支持美国总统奥巴马的“无核世界”提议，但一旦谈到核裁军实质问题时，立场就出现180度变化。扬言“在核时代，盲目追求建立无核武器世界可能是有害的。不建立新的国际安全框架，销毁核武器是不能实现的。”

　　日本外相称，“当我推动核裁军和防扩散时，当然需要考虑我们面临的现实安全环境。出于东亚的安全形势，日美安全安排下的延伸的威慑，包括美国向日本提供的核威慑是至关重要的。”日本认为，美国的核武器在东北亚安全环境中有重大作用。

　　日本还强烈要求美国持久保持对中国的核优势。日本要求奥巴马政府不得过快制定大规模裁减核武器计划，理由是：美国大幅度裁减核武器将导致美国削弱在亚洲的延伸威慑；美国如果大幅度裁减核武器，将削弱美国核力量对中国的绝对优势，结果可能导致中国改变最低限度核威慑战略，导致中国在核战争时有更多更好的自由和选择。日本不希望美国与中国在核力量上达成平衡，不赞成美国与中国形成相互确保摧毁的战略关系。

　　当国际社会都在讨论应当将核武器的作用仅用于威慑其他国家使用核武器时，日本却坚持扩大核武器的作用，核武器要威慑一切威胁。

　　澳大利亚前外长埃文斯对日本的顽固态度也大惑不解。同时，不首先使用核武器的主张，受到很多国家和智库的欢迎，这有助于增加战略互信，降低核武器使用的可能性，日本口口声称要增加国家间信任，但就是不赞成核国家不首先使用核武器的主张，相反却赞成美国首先使用核武器的政策。

　　◆ 日本积极参与全球导防系统

　　在军控会议上，有关专家普遍认为，美国发展全球导弹防御系统不利于战略稳定，将阻止俄罗斯进行深度核裁军。

　　美国梅斯将军认为，有限的导防系统是美国战略威慑力量的补充，但是超越这一点，追求大规模部署是不明智的。美导防系统不会削弱俄罗斯的核威慑力量。美试图建立有效针对中国的导防系统是破坏性的和不稳定的，因为中国的核力量规模较小。这只能破坏中国威慑力量的可靠性，推动中国进一步扩大其进攻性能力。美国应当确保其行动不导致俄罗斯和中国采取措施增加其对美国及其盟友的威胁。

　　美国大多数军控专家也指出，美国部署导防系统将增加而不是降低核武器的重要性。拥有导防系统的国家可能首先向敌人的核力量发起核或常规打击，并利用其导防系统拦截敌国生存下来的核报复力量。美国继续单方或与日本合作部署导防系统，拒绝俄罗斯提出的对导防系统的最终规模和能力作出限制，并在全球发展导防系统，将使俄罗斯、中国不大可能通过裁军将其进攻性核力量降到较低水平，这样，世界的核武器库将不会大幅度减小，更不用说实现无核武器世界。

　　因此，导防系统将破坏战略稳定。而日本不仅自己在大力发展导防系统，还与美国合作发展全球导防系统。

　　日本要在2011年建成由4艘宙斯盾舰和爱国者3组成的导防系统，配备地基雷达和指挥与控制系统。而且，美日联合研发的下一代导防系统具备拦截飞越日本领空的导弹的能力，包括飞向美国大陆的导弹。为此，日本正准备对自卫权的定义进行重新解释，以使导防系统能够在作战中保护美国。

　　不仅如此，尽管澳大利亚、加拿大等美国的盟国不赞成美国发展全球导防系统，而且俄罗斯对美国在东欧部署导防系统持坚决反对态度，但日本却要求美国坚决顶住俄罗斯的压力。